最近，想必大家对“数字货币”都有所耳闻，但也有对此的疑问，那让小珠带你直击清华五道口全球金融论坛，听听最权威的解读。

4月16日，中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川出席2022清华五道口全球金融论坛，并围绕“关于数字货币的几点问题及回应”发表主旨演讲。

1. 首先，我们应当如何区分和评估CBDC（央行数字货币）与商业银行的M1（狭义货币）？其可行性和稳定性如何？

周小川表示，认为M0（流通中的现金）是100%稳定的，M1是商业性货币，不具有100%的稳定性，这个说法是值得质疑的，而且容易引起信任上的混乱。他指出，极个别情况下，商业银行也会出现问题，但“商业银行的货币或者说它账户里的资金具有相当高的稳定度。”当然，央行发行的M0本身也不是100%稳定，还要考虑其购买力。此外，他以香港为例，香港由三家商业银行进行发钞，他们能够满足非常高的标准，所发行的货币总体来讲是高度稳定和通用的。因此，判定货币是否稳定，应满足一系列高标准，如资本充足率、存款准备金、存款保险机制、强有力的监管以及公司治理。周小川表示，稳定币不是自称的，“我们不要轻易动摇对商业银行账户资金的信任。”

2. 那么，我们要如何理解中国央行所强调的数字货币e-CNY（数字人民币）是定位于M0？

人民银行曾表示，研发数字货币是为了替代M0。周小川认为，首先，这表明央行发行数字货币的应用重点是零售环节，特别是借助于互联网和移动互联网终端给用户提供方便。其次，从管理的角度讲，央行作为一个机构，其内部任何业务都需要通过某一个部门管理，“研发的费用、试点的费用从哪儿出，都是有管理的。M0的定位也避免了大家打乱仗”。再次，当前M1的运行体系比较正常，数字货币定位于M0可以避免对正常运行的M1系统造成冲击。

值得关注的是，M0和M1之间并不是隔绝和截然分开的。周小川认为，二者中间是有管道的。在一定条件下，M0和M1中间有管道连通，近似等价，不会出现“M0是央行货币就是高度稳定的、M1不是央行货币就不稳定”的情况。

3. 有人更关心的是，研发数字货币当前是不是必须要立法先行，要有国际标准？

就这一问题，周小川表示，“这个愿望是好的，但是还在研发、创新过程中不可能把立法完全搞清楚。”

《中国人民银行法》规定，中国人民银行履行的职责当中第三条：发行人民币，管理人民币流通；第九条：维护支付、清算系统的正常运行。周小川表示，e-CNY就是人民币，是M0的替代，人民银行发行e-CNY没有法律障碍。

周小川还强调，数字货币是一个动态的议题，最开始提出的问题和后来提出的问题都是有一定差别的，特别是国际上看到的一些讨论，提出的问题有一些新的说法。

小珠相信，动态的议题，意味着不断的前进，数字货币的未来将正如本次2022清华五道口全球金融论坛的主题一样——行稳致远，金融助力高质量发展！

本文中图片来自互联网，如有侵权，请联系删除。

编辑：小珠

参考资料：清华五道口，《周小川：关于数字货币的几点问题及回应》，2022年4月16日。